à la table des negociations: ce serait justice pour le Liban. La cause libanaise, l'identité du Liban rendent ce pays sympathique a plusieurs chancelleries européennes. La France toute seule ne peut pas faire grand chose...

Poue revenir au problème de fond, je dirais que l'erreur des occidentaux, francais compris, aura été de poser comme condition le départ de Bachar. Ce fut la grosse erreur qui a permis au pouvoir de retrouver de l'énergie. Mais surtout, avec une opposition fragile ou ambiguë, cela a tout de suite soulevé la question de la survie des chrétiens. Personnellement, je n'ai jamais cru à l'effondrement du régime syrien.

Clairement, cette volonté d'évincer Assas sans aucune certitude sur l'après Assad est une des plus grosses erreurs. L'intelligence eût été de peser la situation à froid, et non de s'enfermer dans le contentieux de ces 40 dernières années. À la différence de la liturgie et du dogme, la politique ne peut être qu'évolutive, et certainement pas une manière perpétuelle de ressasser le passé en se braquant sur une situation périmée.

Et puis j'ajouterais que le pouvoir syrien s'est très bien débrouillé : je lui tire mon chapeau. Et Bachar Al Assad, qui est moins doué que son père et à qui la tête de l'Etat syrien ne devait pas être initialement transmise, s'est peut-être transformé en vrai chef lors de ces 4 dernières années.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !