... des motifs pour lesquels cet archevêque devrait être canonisé selon le cardinal Kasper me paraît être de nature à dissuader quelque catholique que ce soit de souhaiter cette canonisation. Entre autres choses il se moquait éperdument d'être un ferment de division.

De toute façon il y a contre cette stupidité le témoignage du Père Bouyer au sujet du personnage. Il y a aussi le souvenir de son limogeage : celui-ci a eu lieu alors même qu'il pouvait porter ombrage à la réforme liturgique, il faut donc qu'il y ait eu des motifs gravissimes et dûment vérifiés.

Et puis on devrait trouver dans son livre (malheureusement épuisé, en italien et en anglais) de quoi montrer que ses principes réformateurs n'étaient pas dans l'herméneutique de la réforme dans la continuité.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !