Et pas de "renaissance catholique".

Jamais un tel évêque n'emploierait une expression comme "une renaissance catholique", expression qui ferait trop religieuse ou cléricale ou communautariste ou qui semblerait exprimer une idée de revanche sur la modernité issue des Lumières ...

C'est la raison pour laquelle il emploie un langage flou, où on ne sait pas très bien précisément si la renaissance, que l'on aperçoit, est celle de l'Eglise et du catholicisme ou de la société, des valeurs, mais sans jamais dire précisément lesquelles.

C'est, à dessein, un langage passe-partout où tout le monde peut trouver ce qu'il cherche : les cathos, la renaissance du catholicisme ; les autres, peut-être un rétablissement des succès électoraux de la gauche ...

Dans ce titre également, à l'instar de Vatican II et du discours ecclésiastique qui en a résulté, on ne distingue donc jamais les buts surnaturels des buts naturels : Mgr Dagens se réjouit-il de l'augmentation des conversions, des baptêmes ou du progrès du "vivre ensemble" ? Après cet entretien, nul ne pourra le dire précisément !

S'agissant de l'article lui-même en effet, toujours les mêmes idioties : la sécularisation peut-être une bonne chose, il ne faut pas se replier sur nous-mêmes, il ne faut pas croire les prophètes de malheur, les chrétiens ne se résignent pas et doivent lutter contre la déshumanisation et pour la reconstruction de l'humanité, etc ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !