Lors d'une interview, José Ignacio Munilla a dit qu'un catholique doit choisir un "vote de conscience» plutôt que «vote utile».


L'évêque de San Sebastián, lors d'une interview avec le journal El Prisma , a fait valoir que si le choix est entre «pratique» et de voter en conscience est claire, où devrait se pencher un catholique. Toutefois, il a reconnu qu'aucune partie à laquelle un membre de l'Église peut voter en conscience aujourd'hui.

Munilla a également préconisé dans cette interview l'éducation concertée et a déclaré que "la conclusion ne est pas un cadeau de l'Etat aux familles», mais un droit des parents permet aussi d'économiser beaucoup d'argent au gouvernement.

Le prélat a utilisé sa rencontre avec la presse pour rappeler que le chrétien doit se occuper plus "ce que Dieu pense de nous que ce que pensent les autres." Il a également averti de l'arrivée d'un "hiver dans l'Eglise de l'Espagne", car "ils ont bien fait."

Nous publions ci-dessous quelques questions d'entrevue:

Que diriez-vous tout le battage médiatique qui a été soulevée par des changements dans le programme de l'objet de la religion?

Je pense que la controverse qui a été organisée que le sujet de la religion introduit des aspects qui sont catéchétique essentiellement ce qui est en jeu est le droit de donner la religion confessionnelle. En Europe, il existe deux types de pays, qui donnent la religion non confessionnelle et où il est donc obligatoire et le reste qui fait la religion confessionnelle et donc offrir un cours de remplacement. En tant que tel, et d'être un choix volontaire, personne n'a rien à dire sur le contenu de l'objet de la religion.

D'autre part a également indiqué que les écoles à charte ont poussé progressivement l'esprit de ses fondateurs, quelle est votre opinion?

Parfois, il ya un risque que l'accord soit derrière une sorte de chantage. Comme si l'accord dépendait de l'école a pris une idéologie opposée à la vôtre.

Par exemple?

Sexe idéologie. Il ya un risque que l'accord est utilisé comme une manipulation de ne pas respecter le droit des parents de choisir l'éducation de leurs enfants. Dialogue ne est pas un cadeau de l'Etat aux familles. Le dialogue est le droit des parents de choisir l'éducation de leurs enfants. Qui d'ailleurs, va beaucoup moins cher d'État d'éducation du public.

Je ai récemment écrit une lettre dans laquelle il disait qu'il n'y avait pas de parti politique dans le Riksdag qu'un catholique peut voter selon leur conscience ...

Cela nous amène au débat entre fonctionnalité et de la conscience. Certains diront, «ce est que si je vote mon vote de conscience ne est pas pratique." Je pense entre fonctionnalité et de voter en conscience est clair pour nous où nous avons à pencher vers la conscience de vote. Il ne est pas pratique ou secondaire. Un problème a été la pensée que l'exercice du vote politique est un exercice de posibilismo praticien et qui nous a amené là où nous sommes et où nous allons.

Est-il alors réaffirme qu'il n'y a aujourd'hui aucun parti politique en Espagne qu'un catholique peut voter selon leur conscience?

Je réaffirme. Il ne existe pas. Par conséquent, si un catholique est de voter pour un parti de la minorité dont le vote ne peut pas être majorités au niveau pratique, d'autres d'un «vote» est secondaire.infovaticana
--

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !