tous les témoins infirment votre récit par Luc Perrin 2015-03-19 11:04:33 |
|
Imprimer |
La difficile nuit du 5 au 6 mai a bien existé, contrairement à ce que vous laissez entendre. Le très fautif livre de Philippe Levillain est sur ce point utile : il reproduit la lettre du 6 mai 1988 de Mgr Lefebvre.
Elle est tout entière relative au calendrier de la consécration d'un évêque (Protocole d'accord) et souligne la date annoncée du 30 juin. Mgr Lefebvre en fait une condition sine qua non en précisant que Rome dispose de la liste de candidats et "que le mandat nous soit communiqué à la mi-juin". "Si la réponse était négative, je me verrais, en conscience, obligé de procéder à la consécration (...)".
(Rome n'est plus dans Rome, page 333 texte intégral de la lettre et la réponse dilatoire du cardinal Ratzinger).
En 1976, il n'était pas question de consécration d'évêques. Ne mélangeons pas tout.
En outre la situation de 1974-1976 et celle de 1986-1988 étaient différentes à Rome. L'Indult de 1984 avait ouvert une brèche théorique dans le mur du refus romain et on a su depuis (témoignage Stickler) que le pape pensait aller plus loin à cette époque en 1984-1986 mais que des pressions, spécialement anglaises et françaises, s'étaient exercées.
Il s'est bien passé des choses décisives dans cette phase 1986, ouverte par Assise, poursuivie par la visite Gagnon-Perl puis le Protocole du 5 mai et in fine aboutissant aux sacres, actes schismatiques, et aux sanctions canoniques prises (levées en 2009).
L'issue n'était pas écrite même si Rome a largement sous-estimé la méfiance de Mgr Lefebvre à ce stade et n'a pas su regagner sa confiance.
Les torts sont largement partagés en 1988. Ils sont pour l'essentiel du côté de Rome tant en 1974-1976, l'escalade aurait pu être arrêtée et surtout Mgr Lefebvre avait manifesté de la bonne volonté en 1975 et en 1976 ; torts romains aussi en 2012.
Je ne dis pas qu'un accord avec la FSSPX n'était pas sans difficulté pour Rome aussi à chaque étape ; les risques valent des deux côtés, on le voit avec ce sacre schismatique au monastère Santa Cruz et la dérive de plus en plus nette de Mgr Williamson.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|