Vous pouvez comprendre la définition de Fustel de Coulanges comme la description d'une réalité charnelle qui s'oppose au vide et la description de la diversité qui s'oppose à l'uniformité.

Mais, selon moi, ce n'est pas ça que dit Fustel de Coulanges. Ce qu'il met en valeur, c'est plutôt le fait que l'Etat français à vocation à réunir des territoires très différents les uns des autres.

Le problème dans ce genre de discours, c'est qu'il est ambigu et qu'on ne sait jamais, pour reprendre les distinctions de Jean de Viguerie dans "Les deux patries", si l'on parle d'une patrie charnelle ou d'une patrie idéologico-administrative. En réalité, le discours vient toujours décrire et justifier un état de fait ou un rapport de force.

Un pays, en effet, c'est d'abord un peuple bien précis et non un ensemble de territoires très différents les uns des autres et qui, si l'on y regarde de plus près, appartiennent à des aires géographiques et culturelles différentes et qui n'avaient pas forcément vocation à être unis et à vivre ensemble.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !