C’est justement toute la ruse diabolique de nos ennemis de nous persuader qu’il nous faut cacher –en toute circonstance –notre foi - « pour capter « plus de monde et être mieux. Est-ce bien là l’attitude qu’aurait adoptée le Christ en des circonstances similaires ?
Son attitude constamment inverse n’a-t-elle pas rassemblé des foules immenses dans un quasi désert spirituel ?
Toujours-est-il que l’an passé le résultat de ces mesures dites de prudence ou tactiques avait réussi tout simplement à voir éclipser par le collectif qui avait pris la barre, le sujet même de l’avortement ! « pas d’actualité nous avait-on dit. »
Cette année , il s’en est fallu de peu qu’il en soit de même si quelques courageux ne s’étaient pas chargés de veiller de l’intérieur , comme de l’extérieur de l’organisation de synthétiser la culture de mort en cause , de l’avortement à l’euthanasie.
Toujours est-il que par « réalisme politique » -dont on mesure chaque jour les effets !-on ne demande plus l’abrogation de la loi Veil. Alors même qu’ au-delà du devoir que cela constitue, il est aisé de comprendre que c’est la condition sine qua non du redressement total et durable de la France. Car comment pourrait-on résister à la guerre totale qui se déroule aujourd’hui non seulement par les leviers économiques, mais surtout démographiques. Un « pays de vieux », ne peut qu’être submergé et disparaître. Il n’a plus le ressort nécessaire. Il sera dépecé encore vivant.
Le combat spirituel , par l’affirmation de notre foi, contre sa persécution , son effacement programmé de la vie publique, n’est pas seulement un devoir spirituel, il l’est même au plan de notre contribution civique parce que seule la foi catholique peut fournir l’éclairage complet rationnel et fidèle à la Loi naturelle . Seule celle-ci, et pour cause , puisqu’elle constitue l’enjeu, est à même de démasquer , puis de triompher du mal intrinsèque distillé dans le corps social depuis plus de deux siècles jusqu’au présent « aboutissement »- peut-être irréversible avant longtemps-et selon les termes de Madame Taubira.
Face à cela , vous dites, cher Nemo , que « vous ne voyez pas Ludovine dans un rôle d’évangélisation ».C’est peut-être votre point de vue, le sien également semble-t-il, et à tout le moins votre constat.
Mais pourtant, tout catholique qui s’efforce d’être fidèle et raisonnable n’a -t-il pas le devoir d’évangéliser ? L’inverse ne peut donc pas être en aucun cas ce que vous souhaiteriez pour Ludovine ou toute autre personne des collectifs organisateurs des marches , non ?
Peut-on souhaiter à un ami, un proche –catholique- de témoigner en tentant, d’ailleurs vainement en l’occurrence , de masquer sa foi , en particulier sur ordre des media , ou de quelques malicieux séides représentants du système quelque peu introduits, si ce n’est infiltrés dans le mouvement ?
La Bible ne nous enseigne-t-elle pas avec solennité que cacher sa foi, c’est , volens, nolens, la trahir ?
Qu’on donc fait à cet égard, nos martyrs sous les persécutions, et nous sommes rendus à des temps comparables, n’est-ce pas , même si cela semble se renouveler -pour l’instant surtout au Moyen Orient et en Afrique ?
Je conviens avec vous qu’une certaine discrétion – ou humilité, selon la conscience de chacun- ne nuit pas. Moi aussi, si je puis en comprendre le réflexe, je ne suis pas enclin au mélange manif – procession . Mais chacun a droit à son mode d'expression et il n’y a pas lieu de se joindre aux blanches colombes pour persécuter quiconque pour le sien. Ce n’est sûrement pas votre cas, mais vous savez que cela existe, hélas
Vous soulevez par contre le problème non moins crucial de » l’objectifs » des différentes marche.
Le but d’après vous ne serait pas « le règne social de notre NSJC ». Un peu " charbonnier " de nature , Je ne suis pas très familier de l’usage de ces formules impressionnantes, je lui préfère les termes plus simples de conversion ou de triomphe de la Vérité par exemple.
Mais quoiqu’il en soit, comment voulez-vous changer l’ordre des choses, ou plutôt le désordre, en limitant l’action aux effets de celui-ci plutôt que de d’attaquer le problème sur le fond, au reste en parfaite cohérence avec les symptômes ?
On veut soigner les effets, très bien, mais en acceptant d’emblée de mettre la foi de côté, les causes , les idées révolutionnaires par nature anti-chrétiennes, continuent de prospérer.
On pratique ainsi un peu de cette fameuse médecine « moderne » qui prospère d’intenses soins prodigués aux effets , jusqu’à ce qu’on s’en lasse, le prix en devenant trop élevé , et c’est ainsi, tout « naturellement » si j’ose dire que l’on aboutit au "suicide assisté".

L’argument du nombre , peu convaincant en soi, ne tiens pas davantage à l’examen : nos ennemis déclarés ont pour leur part le mérite d’y croire très modérément. Ainsi, les 2 millions de personnes de la LMPT ou les 700 000 signatures au CESE ne valent rien.
Et si tant est qu’on leur ramène ces chiffres respectables sous le nez, les voilà déjà qui légitiment leur durcissement à venir par 4 millions de personnes « spontanément » jetées dans la rue!...
Si besoin était, l’histoire nous enseignerait que ce sont les minorités de conviction qui gagnent les combats de civilisation en commençant par terrasser l’adversaire sur le plan des idées et de la propagande, en les contrant systématiquement d’abord sur le fond pour mobiliser solidement la rébellion et semer le doute dans les troupes ennemies .

Dans notre cas le meilleur moyen de le faire c’est de leur dire en toutes circonstnces la Vérité qui éclaire toute la nature spirituelle profonde, mais et totalitairement ,du conflit.
Seule la Vérité peut triompher du mensonge.


D’autres arguments figurent dans ma réponse « doucement Lamy », ci-contre.

Pax tecum Nemo, udp.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !