Bonjour, Jean-Paul PARFU.

Sauf erreur de ma part, vous reprenez à votre compte les termes du procès qui fut instruit, en son temps, à Spinoza : athée "car" panthéiste, ou panthéiste "donc" athée.

Il me semble qu'il faudrait distinguer

- entre l'athéisme pratique, le matérialisme du produire pour consommer, individualiste ou collectiviste, mais utilitariste,

- et l'athéisme théorique, le rationalisme des ceux qui surestiment une certaine conception, luciférienne et prométhéenne, de la raison.

Si j'ose dire : pour ceux-ci, Dieu est rival ; pour ceux-là, Dieu est absent.

D'autre part, je me permets de vous renvoyer à ceci :

Ici.

Si je comprends bien les différents positionnements, un panthéiste contemporain cohérent et conséquent devrait rejeter à la fois le christianisme et l'athéisme,

- le christianisme mettant "à tort" la Création, l'Univers, à disposition de l'être humain (mais pas pour qu'il en fasse n'importe quoi !),

- l'athéisme soumettant la Création et l'être humain à une vision de la raison qui autorise celui-ci à se rendre "maître et possesseur" de celle-là.

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !