Le Forum Catholique

Voici votre propre règle pour le FC:

"4) Roma Amor : on manifestera à l’égard du Souverain Pontife les égards dus à sa personne et à sa fonction. Le dénigrement ou la critique systématiques des paroles ou des actes du Pape seront bannis parce qu’ils sont incompatibles avec l’esprit de romanité que doit avoir tout catholique digne de ce nom.."

Cette règle est systématiquement piétinée depuis que le Pape s'appelle François.

Il est vrai que vous modérez les propos sédévacantistes...mais pour le reste vous laissez faire ce dénigrement systématique qui est censé être interdit.

Et vous intervenez ostensiblement dans une discussion pour la deuxième fois, au mépris du principe de neutralité, non pour préserver l'image du Pape François, mais pour me tomber de dessus parce que je suis outré par ce torrent de boue qu'on déverse sur lui et que j'essaye de réagir...

Mon histoire personnelle fait que c'est un honneur pour moi de défendre la Papauté. Comprenez-le bien.

Tout le reste m'importe peu.

La Tradition, je la défends mois aussi, mais pas "contre" le Pape !

Alors, si vous voulez me sabrer! Allez-y! Car, moi, je continuerai à être un partisan de Rome et je n'ai pas l'intention de courber l'échine, ni de baisser les yeux ou le ton à l'égard de quelques schismatiques ou de quelques factieux...

C'est une question de principe.

Je m'en remets à votre décision.

ROMA AMOR...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Libé à la défense du Pape... par New Catholic (2014-12-02 10:34:59)

Le monde à l'envers par Quaerere Deum (2014-12-02 10:51:16)

Saint Zemmour, soyez notre porte-drapeau.. par Johanis (2014-12-02 10:59:41)

Zemmour s'en est expliqué à "ça se dispute" par Jean-Paul PARFU (2014-12-02 11:02:41)

Pour des raisons déjà expliquées ailleurs... par New Catholic (2014-12-02 11:03:06)

Consternant par Rémi (2014-12-02 12:17:59)

Vous ne comprenez pas l'enjeu par Jean-Paul PARFU (2014-12-02 14:22:42)

Mouais... par azur (2014-12-02 14:33:54)

Un esprit éclairé et courageux par RLP31 (2014-12-02 15:07:29)

il ne mérite pas d'être aussi maltraité sur le forum catholique..... par Rodolphe (2014-12-02 15:11:10)

Oh ! C'est bon, on a compris... par XA (2014-12-02 15:35:16)

La mouche du coche par Scribe (2014-12-02 15:46:10)

Hum ! par XA (2014-12-02 15:51:39)

Hum ! par Scribe (2014-12-02 16:09:56)

Ah bon ? par postit (2014-12-02 16:36:17)

Pourquoi réagissez-vous de cette façon ? par Rodolphe (2014-12-02 17:45:31)

C'est "XA" qui réagissait ... par Ion (2014-12-02 18:23:05)

Oui ? Et... par XA (2014-12-02 22:04:41)

Un message signé "XA" ... par Ion (2014-12-03 00:10:53)

"...les règles du Forum..." par John DALY (2014-12-03 16:53:43)

Excellent !!! par Meneau (2014-12-03 20:13:51)

J'avoue par XA (2014-12-03 22:45:31)

A la bonne heure ! par Ion (2014-12-03 23:40:17)

Mais nan on l'aime par Arnold (2014-12-02 16:16:01)

Je retiens cette phrase incroyable venant d’ Eric Zemmour … par Minger (2014-12-02 17:03:29)

Et voilà. par Rémi (2014-12-02 18:06:20)

Vous faites semblant par Jean-Paul PARFU (2014-12-02 18:18:39)

Je ne relèverai pas par Rémi (2014-12-03 12:10:06)

Vous savez très bien par Jean-Paul PARFU (2014-12-03 12:55:42)

De quoi parlons-nous ? par Rémi (2014-12-03 13:07:14)

Un message émaillé de ... par Ion (2014-12-03 13:56:59)

L'artifice rhétorique, par Rémi (2014-12-03 14:08:07)

C'est sûr qu'en matière d'artifice par Jean-Paul PARFU (2014-12-03 14:31:55)

Et voilà. par Rémi (2014-12-03 14:37:37)

Vive la pensée binaire : le pape ou Zemmour par Johanis (2014-12-02 17:49:56)

Non pas binaire par postit (2014-12-02 18:15:17)

Personne n'est retenu. par XA (2014-12-02 19:07:56)

Avec des nuances … A-t-il complétement tort ? Logiquement pas. par Minger (2014-12-03 10:00:08)