Le Forum Catholique

entre trois cas :

a) célébrer exclusivement la Forme extraordinaire : I.B.P. actuellement et certains prêtres diocésains, plus bien sûr FSSPX, USML etc.

b) célébrer exceptionnellement selon la Forme ordinaire "être disponible à" mais célébrer ordinairement la Forme extraordinaire : c'est là que je situe l'ICR-SP et son site le confirme.
Les documents que vous indiquez ne disent rien d'autre et ne sont pas les Constitutions au passage.
La FSSP est dans ce cas depuis 2000.

c) être un institut bi-formel ou bi-rituel : célébrer à égalité selon les deux Formes. C'est le cas des chanoines de Chicago et merci pour l'aide-mémoire les S.J.M. Servi Jesu et Mariae fondés en 1988 par feu le Père Höhnisch. (ils portent le même nom que les Serviteurs de Jésus et Marie d'Ourscamp, plus anciens). Mon curé célèbre alternativement dans sa paroisse territoriale et pour la quasi-paroisse personnelle selon les 2 Formes chaque semaine.

Mon "émoi" comme vous dîtes plaisamment tenait à votre affirmation abrupte, mais je pense inexacte, que l'ICR était passé de la catégorie b à la catégorie c.

ps. il y a belle lurette que je savais que Mgr Wach et quelques autres avaient concélébré ponctuellement. Tant que la hiérarchie ne cherche pas à imposer cela, je n'y vois pas malice ; la position du Père de Blignières, bien documentée, sur l'assistance à la messe chrismale sans concélébrer pour autant me paraît avoir gardé toute sa valeur.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Summorum, Interdiction de la Messe - Carusi, Pozzo, IBP: qu'est-ce que vous en p [...] par New Catholic (2014-11-18 16:15:12)

Attention aux titres racoleurs ! par Athanase (2014-11-18 16:27:35)

Je suis plutôt d'accord avec votre impression par New Catholic (2014-11-18 16:36:05)

Je trouve quant à moi par Vassilissa (2014-11-18 21:46:56)

il faut lire la 2è conférence de Mgr Pozzo par Luc Perrin (2014-11-18 22:17:24)

La question à poser serait plutôt... par Athanase (2014-11-19 15:53:59)

Faux, M.Perrin par fouduroy (2014-11-19 17:36:01)

je suis surpris de votre affirmation péremptoire par Luc Perrin (2014-11-19 19:14:16)

Bi-ritualisme à l'ICRSP par fouduroy (2014-11-19 20:04:21)

sur le plan du droit et de l'image il y a une différence par Luc Perrin (2014-11-19 23:19:43)

mettre sur le meme plan par Bertrand (2014-11-20 18:42:04)

Ne pas dire "fontaine"… par XA (2014-11-20 19:02:26)

Loin de moi par Bertrand (2014-11-20 21:26:48)

a fouduroy par Semper parati (2014-11-20 08:43:55)

Désolé, Semper Parati par fouduroy (2014-11-20 09:59:14)

ICRSP est biritualiste par Savonarole (2014-11-20 15:29:37)

Pfff... par Yves Daoudal (2014-11-20 17:25:05)

d'accord avec Monsieur Daoudal par Semper parati (2014-11-20 18:18:16)

Suffit pas par Bertrand (2014-11-20 18:32:04)

Au début j'ai cru que Semper Parati parlait par dérision par Nemo (2014-11-21 11:44:27)

Bien sûr! par Sierra (2014-11-22 14:25:05)

[réponse] par MG (2014-11-22 14:57:10)

des brodures par Sierra (2014-11-22 17:21:39)

Si vous le dites ! par Nemo (2014-11-21 11:34:16)

Ces réactions par Quaerere Deum (2014-11-21 11:47:25)

A Foudupresident :Faux, mensonges ou bêtises? par Semper parati (2014-11-20 17:05:07)

L'ICRSP dit plus souvent la nouvelle messe que le Pape le rite antique. par Savonarole (2014-11-20 18:06:29)

Fatigant par Nemo (2014-11-21 10:42:08)

Merci Nemo par Bertrand (2014-11-21 17:53:48)

ils laissent par Sierra (2014-11-22 14:27:22)

Pouvez-vous préciser ? par XA (2014-11-20 18:32:00)

Houla! on se calme par fouduroy (2014-11-20 22:03:21)

"dont le nom m' échappe" par AVV-VVK (2014-11-19 21:05:26)

c'est quoi ? par Ignacio (2014-11-21 15:23:04)

c'est quoi? (2) par AVV-VVK (2014-11-21 19:13:25)

C'est quoi? (3) par Yves Daoudal (2014-11-21 19:39:00)