Je sursaute quand je vois que les positions de Saint Jean-Paul II et celles du bienheureux Paul VI sont assimilés aux élucubrations homosexualisantes et sexualisantes kaspéro-fortiennes... J'ai beau lire les écrits des deux papes et je vous avoue que le rapprochement avec les élucubrations citées me paraît assez microscopique, si ce n'est inexistant...

Le délabrement qui existe depuis 50 ans a pris des tournures différentes. Plutôt que parler d'un plan préétabli, il faut tout simplement noter la pression du monde qui existe depuis 50 ans, qui pousse beaucoup à transiger et à abandonner; la sécularisation continue de nos sociétés n'est pas étrangère aux positions de certains prélats, déjà peu capables de résister. Il est vrai que les effondrements théologiques et liturgiques ont certainement encouragé une moindre résistance au monde (même si je note que les oppositions au bergoglio-kaspéro-fortisme émanent de gens peu sensibles à la question liturgique). Mais je note que dans les années 1960, il y eut des prévarications morales, pratiques ou théoriques, de la part de certains clercs. Or, le pape Paul VI s'insurgea et dénonça cet érotisme pseudo-catholique en 1968. Ce fut assez intéressant pour un pape que l'on dit acquis aux sirènes du monde... Il est dommage que sa figure n'inspire pas certains prélats davantage soucieux de respectabilité mondaine, oubliant qu'ils auront des comptes à rendre au jugement dernier. Comme si la Parousie n'existait pas...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !