Personnellement, je pense que dans le fond : il n'est nullement question des divorcés-remariés dans cette histoire, pas plus que des "couples homosexuels".
L'importance numérique des personnes "concernées" par ces "sujets sociétaux" est infime, et en outre, comme cela a très bien été dit ici et là : la communion est interdite de toute façon à tout concubin non marié, qu'il soit divorcé ou non.
Alors pourquoi en faire tout un "plat" ?
Au delà de ces sujets, je pense qu'il s'agit de carrément revisiter le rapport au péché et même la notion de bien et de mal.
En outre : l'accès à la Sainte Communion sortirait pour le moins banalisé, banalisant l'acte on banaliserait de facto la Présence Réelle même.
C'est toute la vision de l'Eglise qui est concernée : elle qui a le pouvoir de "lier et de délier", si l'air du temps parvient à lui dicter ce qu'elle doit lier ou délier : quelle victoire pour le Prince de ce Monde...
A mon avis : que l'Eglise cède sur ces deux points et le Malin reviendra à la charge avec la suite : la contraception par exemple : un couple marié qui pratique la contraception peut-il approcher des sacrements ?
Et puis l'avortement suivrait, et ainsi de suite, il n'y aura aucune trève avec le Malin.
Le spectacle que nous avons sous les yeux n'est qu'un épisode de plus dans l'éternel combat contre Dieu. Voyons-y avec confiance l'intéret qu'il a : celui de revivifier les anticorps de l'Eglise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !