Il semble que la grande presse découvre (enfin !) que l'Eglise est divisée et malade de ses divisions.

Tiens, l'Eglise n'était pas en crise depuis Vatican II... Ca alors !

Pour nous, sur ce forum, nous constatons qu'il en est ainsi depuis cinquante ans. Il n'y aurait pas eu le développement du mouvement traditionnel, l'apparition d'instituts dont certains d'entre-nous bénéficient, s'il n'y avait pas de divisions et de divergences dans l'Eglise... Pour nous, cette crise est un peu le quotidien. Nous la subissons, directement ou indirectement.

On est heureux de constater que les journalistes découvrent la crise de l'Eglise. Car en lisant la presse, en regardant la télé ou même les films, on a l'impression que c'est encore l'Eglise des années 1950, avec des séminaires pleins, des fidèles pieux et une doctrine immuable et incontestée... Dans les années 80, on voyait encore des soutanes au cinéma, alors qu'elles avaient disparu du clergé !

Je félicite la presse d'avoir enfin ouvert les yeux ! Ce que les journalistes découvrent, c'est la sécularisation d'une partie de l'Eglise, sa fragilité, y compris lorsqu'existe un enseignement apparemment incontestable, mais contesté. Parfois largement. Une honorable découverte. En revanche, nous souffrons de cette crise. Ce n'est plus une découverte, mais bien une douleur. La presse a cinquante de retard. Mais mieux vaut tard que jamais.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !