Le Forum Catholique

Tout est là, et il s'agit d'une affaire de conscience entre ces personnes qui souffrent et Dieu, ces personnes devant être accompagnées au cas par cas par le pasteur, en l'occurrence le prêtre ou l'évêque. Il ne sera jamais possible de lister toutes les situations qui peuvent se présenter, et il est donc, à mon avis, illusoire d'édicter de nouvelles règles. Par ailleurs, toute règle qui évolue dans un sens plus laxiste ne rend pas service à l'exigence de la foi ni à la conversion personnelle.

Ce me semble juste, en particulier la dernière phrase. Mais le problème c'est qu'on ne peut légiférer sur des personnes, mais seulement sur des situations. La "loi" de l'Eglise ne s'intéresse qu'in fine à la conscience de chaque individu, mais édicte bel et bien des règles qui concernent des situations matériellement constatables. De même les tribunaux ecclésiastiques ne jugent pas de la conscience de l'individu, mais statuent sur des situations matérielles. De même l'Index ne condamnait pas les auteurs, mais les livres. Etc...

Or justement, ce que veulent les ennemis de l'Eglise (intra ou extra), c'est avancer l'argument de la Miséricorde (qui intéresse la conscience de l'individu) pour justifier des situations et changer les règles !

Plus généralement, c'est le travers consistant à vouloir faire évoluer la "pastorale" à rebours de la "doctrine".

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Divorcés remariés: des pistes de compromis se dessinent par Chicoutimi (2014-10-10 05:17:02)

on en est arrivé quand même à un point de confusion important par jejomau (2014-10-10 07:17:44)

Erreur fondamentale sur la portée de la miséricorde par Vianney (2014-10-10 09:17:03)

Quel charabia ! par Jean-Paul PARFU (2014-10-10 09:06:52)

Ca me rappelle par Leopardi (2014-10-10 15:41:25)

Comme dans les référés, statuer à juge unique par Athanase (2014-10-10 09:16:07)

Comique par Aigle (2014-10-10 12:55:36)

Disons que majoritairement refus de la communion aux divorcés remariés par Athanase (2014-10-10 09:20:13)

Le plus inquiétant par Candidus (2014-10-10 09:25:02)

En gros, creation d'un divorce "catholique" par Athanase (2014-10-10 09:31:22)

Voilà ce qui arrive... par Justin Petipeu (2014-10-10 09:31:39)

Oui, mais... par Sacerdos simplex (2014-10-10 09:46:39)

Sans doute par Justin Petipeu (2014-10-10 09:57:48)

Où est le problème ? par Exocet (2014-10-10 11:34:57)

Bien d'accord par Justin Petipeu (2014-10-10 13:21:58)

Vous avez déjà à la communion... par Athanase (2014-10-10 15:07:22)

Question... ? par FilsDeMarie (2014-10-10 14:08:39)

Bonne question. par Sacerdos simplex (2014-10-10 16:31:51)

Et tout simplement par Bertrand (2014-10-12 20:58:56)

Le problème, c'est que les fiancés... par Sacerdos simplex (2014-10-12 23:31:48)

100% par Aigle (2014-10-10 13:03:40)

100 % ? Hélas, non, on en est très loin ! par Sacerdos simplex (2014-10-10 16:36:54)

Et alors ? par Aigle (2014-10-10 18:16:51)

C'est le but par Aigle (2014-10-10 12:57:57)

N'oublie-t-on pas les personnes ? par Ion (2014-10-10 10:03:16)

Et le Seigneur ? par Aigle (2014-10-10 13:01:22)

Pardon, mais est-ce à mon post ... par Ion (2014-10-10 13:30:19)

Tout le problème est là, mon cher Ion par Meneau (2014-10-10 16:57:43)

Et St Jean Paul II par Aigle (2014-10-10 21:39:00)

Où est la dureté de cœur ? par Vianney (2014-10-10 13:44:26)

Mais que viennent faire ici par Eucher (2014-10-10 22:18:54)

“Retour aux sources” par Vianney (2014-10-11 10:56:48)

C'est incompréhensible! Qu'il soit clair! par Ubique Fidelis (2014-10-11 13:46:52)

Ce n'est qu'un journaliste par Ritter (2014-10-11 15:45:14)

Je ne sais pas ou plutôt je ne sais plus... par Ubique Fidelis (2014-10-11 18:14:28)