Suite et fin sur la capitale eurasiatique de SATAN par Aétilius 2014-09-29 18:22:09 |
|
Imprimer |
La conversation ci-dessous s'enlisant, je me permets de lancer un dernier post sur l'idée qu'Astana, nouvelle capitale Kazakh, serait dédiée à SATAN, dont elle est l'anagramme facile à trouver, seules les deux premières lettres devant être inversées (SATANA).
Ensuite, j'en resterais là a priori, mon rôle étant de faire remarquer, pas de convaincre : libre à chacun de voir ce qu'il veut, ou pas.
En tout cas, les faits sont troublants !
Encore une fois, ce nom de ASTANA, quand bien même Wikipédia prétend que c'est un mot Kazakh signifiant "Capitale" est bizarre.
Je viens de regarder sur un dictionnaire en ligne, et tout ce qu'il répond est qu'il n'y a rien en kazakh comme mot ressemblant à cela, et que pour le reste, c'est le nom de la capitale désormais du Kazakhstan...
Que par ailleurs le bon Nursultan (le président autoproclamé, et mégalomane) ait décliné l'offre de son parlement de donner son nom à la nouvelle capitale est étonnant, quand on connait la psychologie de ce genre de personnage, qui adore le culte de la personnalité et l'idée de laisser son nom partout (cf. Alexandre le Grand, avec toutes ses Alexandrie, dont la plus célèbre est celle d'Egypte).
Que l'on puisse imaginer que ce bon autocrate, en échange du pouvoir temporel sur son pays et des richesses du pétrole ait passé un pacte avec Satan, dont la capitale doit porter discrètement le nom, n'a rien de délirant.
Mais il n'y a pire aveugle que ceux qui ne veulent pas voir...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|