J'ai lu avec intérêt le petit livre de Th Radcliffe, op : "pourquoi aller à l'Eglise ?". Petit livre bien écrit , tout à fait dans l'esprit Vatican II et François avec grosse insistance sur la miséricorde ( avec demande d'un assouplissement pour les divorces remaries). Mais un point m'a frappé : le P Radcliffe prend la défense des pedophiles qu il qualifie de " lépreux de notre temps". Il ajoute qu ils doivent comme tous les autres hommes bénéficier de le miséricorde et du pardon.

Or j'ai été frappé il y a peu par la sévérité du pape François à l'égard de ces criminels . Je m'interroge toujours pour comprendre une attitude que j'approuve entièrement mais qui s'eloigne du primat du pardon qu'exprime souvent le saint Père et auquel adhéré le P Radcliffe.

Qu en pensez vous ?

Pour ma part, je propose trois hypothèses.

Primo, la plus simple : le pape applique la doctrine catholique . C'est aux victimes de pardonner ( si elles le souhaitent) mais les institutions ( Église et État) peuvent et même doivent punir strictement ceux qui lèsent gravement les plus faibles.

Secundo : le pape François est un homme équilibré qui comme tout le monde est horrifié par les abus sexuels sans aller chercher trop loin des excuses.

Tertio : le pape est prêt à tout pour plaire aux journalistes. Ce que je ne crois pas (voyez ses prises de position sur l'avortement).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !