Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En réalité, les orthodoxes semblent divisés
par Athanase 2014-07-25 13:06:55
Imprimer Imprimer

Le patriarcat de Constantinople aurait, semble-t-il, reconnu la validité des ordres anglicans dans les années 1920, mais les orthodoxes russes suivent une position différente. Comme il n'existe pas de magistère chez les orthodoxes capable de définir une position commune, on aboutit à des positions divergentes.

Mais ces positions sont bien antérieures aux ordinations de femmes qui apparaissent dans le monde anglican à partir des années 1970 (1976 aux Etats-Unis) pour se propager dans le reste des provinces anglicanes. Entre-temps, il y a eu des ordinations diaconales, sacerdotales, puis épiscopales. Les premières ordinations de femmes remontent, aux Etats-Unis, à 1989. Les anglais n'ont fait que suivre après avoir admis l'ordination sacerdotale des femmes en 1992, puis épiscopales cette année (l'ordination diaconale remonte, je crois, à 1987).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réaction de l’Église russe par Jean Ferrand  (2014-07-25 08:45:28)
      plus de précision par jejomau  (2014-07-25 09:43:45)
          En réalité, les orthodoxes semblent divisés par Athanase  (2014-07-25 13:06:55)
          A mon avis par Jean Ferrand  (2014-07-25 15:43:17)
              Voir du côté du patriarcat de Constantinople par Athanase  (2014-07-27 15:00:40)
      C'est quand même plus parlant avec leur photo... par Sacerdos simplex  (2014-07-25 09:45:49)
          oh la tronche !!! par jejomau  (2014-07-25 10:00:30)
              l'avantage du VOM par Stephdi  (2014-07-25 12:23:33)
              J'ai beau regarder attentivement par Nemo  (2014-07-25 17:44:53)
                  ah ! par jejomau  (2014-07-25 17:46:43)
                  A vrai dire par Bertrand  (2014-07-27 12:25:18)
          Il ressemble vraiment à... par Mistral  (2014-07-25 11:11:08)
          La Transsubstantiation n'est pas de la partie n'est-ce pas? par Castille  (2014-07-25 17:28:47)
              Très simplement… par Minger  (2014-07-26 09:04:22)


41 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]