Bonsoir, Abbé Néri.

Le Concile Vatican I est resté inachevé, a été interrompu, mais on ne peut pas dire que la doctrine et la pastorale pontificales, dans les décennies qui ont suivi ce Concile, à tout le moins jusqu'à la mort de Pie XII, aient toujours été en contradiction avec ce que ce Concile nous a donné ; l'Eglise catholique a bénéficié alors de plusieurs pontificats régulateurs consécutifs, ce qui a compensé l'absence de Concile "entier".

Le Concile Vatican a été mené jusqu'à son terme, n'a pas été interrompu, mais on ne peut pas dire que la doctrine et la pastorale épiscopales, dans les décennies qui ont suivi ce Concile, à tout le moins jusqu'à nos jours, aient toujours été en conformité avec ce que ce Concile nous a donné, notamment et surtout dans DV, dans LG, et dans les DECRETS conciliaires ; la "pastoralité" n'a pas été, n'est toujours pas, régulatrice.

Dans le contexte européen occidental, il semble bien que l'Eglise catholique ait moins souffert des suites d'un Concile inachevé que de celles d'un Concile mené à terme ; il me semble que c'est à méditer.

Je ne sais si je me suis bien exprimé, ni si je me suis bien fait comprendre ; si tel n'est pas le cas, je vous prie prie de bien vouloir m'excuser.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !