est aujourd'hui utilisé à tort et à travers, pour affaiblir le sens du sacerdoce : il y a l'assemblée et le président de l'assemblée (une des conséquences: il serait incongru qu'un président tourne le dos à l'assemblée qu'il préside...).

Puisque là comme ailleurs on est passé d'un extrême à l'autre, avant la révolution liturgique on n'employait jamais le mot, à ma connaissance. Quand l'évêque présidait, on disait qu'il "assistait" au trône. Le cérémonial des évêques dit aujourd'hui "présider", dans ce cas, et il me semble que c'est juste.

Voir l'article de la Schola Saint Maur sur le sujet.

Les orientaux emploient naturellement le mot "présider" (en référence à la concélébration), mais sans aucune connotation laïcisante, sans aucun affaiblissement du sens du sacerdoce et du sacré.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !