Cette comparaison, qui manque certainement de nuances...

En tout cas, ce qui est sûr est que, vu l'origine commune des chants byzantin (et même des mélopées coraniques) et grégorien, saint Louis ne devait pas chanter ce dernier de manière sirupeuse comme aujourd'hui.

En quoi Peres serait-il à côté de la plaque, là où Solesmes aurait eu tout juste au XIXème, à une époque où l'on redécouvrait le grégorien, en le reconstituant à partir de notations que l'on ne comprenait pas forcément ?

L'approche de Peres me semble intéressante, puisqu'il va voir du côté du chant byzantin.

Mais, n'étant pas spécialiste, je ne rentrerai pas plus dans la polémique.

En tout cas, moi, j'aime bien, et trouve cela plus religieux que le grégorien actuel, et j'aime bien la série Kameloot par la même occasion, nah !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !