Pro Liturgia pense que la langue liturgique, c'est à dire la forme, est plus importante que le texte, à savoir le fond.

Ici sur ce forum on pense généralement que le fond prime par rapport à la forme, c'est à dire la liturgie par rapport à sa langue qui n'est qu'un accident (heureux).

Pour schématiser à outrance, je ne suis pas loin de croire que Pro Liturgia préférerait la Marseillaise en latin au Credo en français.

Je trouve finalement qu'il n'est pas mauvais que la forme corresponde au fond, à savoir qu'à liturgie abatardie corresponde forme vulgaire. Revêtir le nouveau rite de vêtements somptueux qui sont l'apanage de la tradition me semble une imposture.

Donc ce qui se passe à Rome ne devrait pas nous surprendre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !