On voit donc qu'en 1988 la décision des Sacres a été prise dans un contexte ou le rit traditionnel était en danger de mort prochaine. On voit aussi que ce n'est plus la cas aujourd'hui.

Une question de logique.
Si, comme je le crois, vous êtes d'avis que tout évêque et prêtre de pédigrée NOMiste peut sacrer/ordonner et célébrer licitement et validement dans un rite catholique, s'il choisissait de l'utiliser, il n'y a pas lieu de s'inquiéter, ni avant ni après 1988.

Car dans ce cas, le fait d'utiliser, ou pas, le "rite traditionnel" n'a pas de dimension ontologique, de vie ou de mort sacramentelle, mais relève de l'esthétique, d'une préférence extérieure, d'une sensibilité high-church, historisante, formelle, de frous-frous.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !