Ces savantes distinctions sont éminemment intéressantes.

Mais...

Il est "pape émérite" et il agit en tant que tel

Benoît XVI est-il encore pape ? Porte-t-il encore l'anneau du pêcheur ?

Si oui, il y a bien deux papes. Or, est-il possible dans le droit de l'Eglise qu'il y ait deux papes "pleinement papes", en dehors d'une situation de schisme ?

Si non, il n'y a qu'un pape qui le soit "pleinement", en l'occurence François, et je vois peu de pertinence à aller nous pondre une théorie sur les "trois corps du pape".

François est l'évêque de Rome, donc le pape, et Benoît XVI, comme évêque émérite de Rome, est pape émérite.

Donc plus pape.

Mon très humble avis est que Benoît XVI, qui s'est déchargé de son pontificat, n'est plus revêtu de la dignité pontificale. On continue à l'appeller "pape" comme on continuait à dire "Monsieur le Président" quand on parlait d'Antoine Pinay, 40 ans après qu'il ait quitté la présidence du Conseil.

Non ?

Tout ça a, une fois de plus, quelques insupportables relents de papolâtrie...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !