Le Forum Catholique

Un site, quel qu'il soit, a besoin de se renouveler: par ceux qui y participent, mais aussi par son format. Internet est un moyen de communication dont les technologies sous-jacentes changent totalement tous les six mois. Nous sommes réunis par notre intérêt pour une matière (la Foi catholique que nous avons en partage) qui elle, est figée depuis la mort du dernier Apôtre! Ce n'est pas une contradiction, juste une déclinaison parmi d'autre d'un grand classique, la distinction entre fin et moyens.

Venant tout juste de m'inscrire sur le Forum, sur le conseil d'un ami, alors que j'avais été actif sur Twitter et sur mon blog personnel depuis plusieurs années, j'ai été surpris d'apprendre récemment que le nombre de nouvelles inscriptions était relativement faible: c'est dommage, car la qualité des interventions est remarquable, d'un bien meilleur niveau que ce qu'on trouve sur Twitter. Pourtant Twitter regorge de jeunes tradis pleins de talent: la plupart ne viennent jamais sur lFC: il faudrait les y attirer. Mes tentatives pour le faire sur Twitter n'ont pour l'instant rien donné.

Une évolution majeure de ces dernières années, c'est la montée en puissance de l'interactivité: de ce point de vue, le FC vit totalement en vase clos: il faut être inscrit pour intervenir, et en même temps, il n'y a aucun moyen facile de partager les contenus du Forum sur les réseaux sociaux.

Il est dommage qu'on ne puisse pas consulter de profil, que chaque membre du Forum pourrait renseigner en fournissant des informations sur lui, voire agrémenter (en option, bien sûr) de photos et/ou de liens vers d'autres composantes de sa présence en ligne: blog personnel, compte Twitter, par exemple.

Enfin, l'interface, bien que robuste techniquement, est terriblement vieillotte.

Tout cela n'est que la forme et encore une fois, la qualité des débats sur ce site n'est pas en cause, mais la forme détermine de nos jours énormément le fond, hélas. Peut-être que des membres vaguement geeks pourraient constituer un groupe de travail pour réfléchir à une évolution du format et la proposer ensuite à l'appréciation des autres participants?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Forum Catholique depuis l'élection de Fançois par Candidus (2014-03-08 20:15:57)

Impression exacte par AVV-VVK (2014-03-08 20:23:18)

C'est assez compréhensible par Ennemond (2014-03-08 20:23:52)

Je l'écrivais déjà Candidus par Jean-Paul PARFU (2014-03-08 20:29:43)

C'est peut-être lié au format par New Catholic (2014-03-08 20:52:15)

C'est peut être lié aussi par Arnold (2014-03-08 20:59:57)

Vous êtes sûr que ... par Ion (2014-03-08 21:14:48)

Personne de parle de vous, cher Ion ! par John DALY (2014-03-08 21:22:03)

...ne... par John DALY (2014-03-08 21:37:16)

Magnifique subjonctif ! par Paterculus (2014-03-08 21:52:07)

Depuis le circonflexe omis... par John DALY (2014-03-08 22:04:35)

J'insiste : votre subjonctif était parfaitement adapté. par Paterculus (2014-03-08 22:09:44)

Merci à tous par New Catholic (2014-03-08 22:19:06)

Passionné, oui... par John DALY (2014-03-08 22:33:49)

Optatif par John DALY (2014-03-08 22:25:27)

Excellent parallèle, indeed ... par Ion (2014-03-09 15:43:15)

Hinc lucem et pocula sacra par John DALY (2014-03-09 16:48:15)

Exclut John et non exclue ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-09 10:24:58)

Ah, mais pas du tout ! par Paterculus (2014-03-09 13:49:48)

Je ne suis pas d'accord Monsieur l'abbé! par Jean-Paul PARFU (2014-03-09 14:22:44)

Mais si, mais si ! par Paterculus (2014-03-09 21:37:55)

Quelle élégance ! par Ion (2014-03-09 15:44:51)

Le piment n'a rien d'une panacée par Castille (2014-03-10 10:50:48)

Des noms! par Rikiki (2014-03-09 14:11:27)

Sensation étrange personnellement par Paterculus (2014-03-08 21:42:08)

de toutes façons par jejomau (2014-03-08 21:47:56)

En un sens, François ou pas, c'est relatif... par Athanase (2014-03-09 08:38:16)

En ce qui me concerne... par Deo gratias (2014-03-09 09:43:31)

[réponse] par FilsDeMarie (2014-03-09 09:55:49)

J'allais le dire ! par Meneau (2014-03-09 11:59:49)

demande d'explications techniques par Rodolphe (2014-03-09 12:17:26)

C'est réglé !! par Rodolphe (2014-03-09 12:19:03)

D'abord... par Meneau (2014-03-09 12:22:36)

Mea culpa par XA (2014-03-09 10:33:47)

Beaucoup de bonnes remarques mais aussi... par Vulpus (2014-03-09 13:00:46)

Monopole ? par Paterculus (2014-03-09 14:03:23)

oui, je rajouterai une chose par jejomau (2014-03-09 17:27:30)

A quand un syndicat protégeant les opprimés par Castille (2014-03-10 10:45:09)

quelques chiffres issus de Google Trends par Rudy (2014-03-09 14:36:05)

A noter par Meneau (2014-03-09 16:40:39)

Ne vous laissez pas abuser par XA (2014-03-09 16:47:32)

analyse de mai 2013 par Rudy (2014-03-09 14:37:18)

Ah ! par XA (2014-03-09 16:44:53)

Le format joue beaucoup par Astorg (2014-03-09 21:18:09)

Votre blog personnel? par AVV-VVK (2014-03-09 21:25:57)

Mon nom :) par Astorg (2014-03-09 21:28:57)

Croyez-vous ? par Nemo (2014-03-10 10:14:01)

Ainsi, la langue française peut mordre jusqu’à ses propres enfants par Castille (2014-03-10 10:43:11)

Des fautes ? par Nemo (2014-03-10 12:51:05)

Moralité par Meneau (2014-03-10 14:02:38)

D'un autre côté par Thomas (2014-03-11 11:16:25)

Interface et fond d'écran par Thomas (2014-03-11 11:08:43)

L'idée est séduisante par Nemo (2014-03-11 13:49:33)

Je comprends par Thomas (2014-03-11 13:57:38)

Bon, je vais essayer par Nemo (2014-03-11 14:01:46)

En effet c'est bien par Nemo (2014-03-11 14:13:56)

Je l'utilise ! par Meneau (2014-03-11 14:25:42)

Intéressé par Thomas (2014-03-14 19:29:06)

Intéressé par Nemo (2014-03-15 08:36:40)

Voilà par Meneau (2014-03-16 12:00:33)

Merci par Thomas (2014-03-18 12:40:53)

Github par Meneau (2014-03-18 19:25:55)

GitHub par Thomas (2014-03-18 21:10:27)