Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'évêque n'a pas à autoriser: attitude contraire hélas présente
par Athanase 2014-03-03 17:34:09
Imprimer Imprimer

Ce que vous soulignez, Ennemond, est juste: il est encore des évêques qui font comme si cette question liturgique était une pure question disciplinaire, comme si le régime de l'autorisation préalable devait caractériser l'usage de la forme extraordinaire.

Le MP de 2007 a très clairement affranchi le prêtre d'une autorisation préalable, et la clause "groupe stable" ne vise qu'à rassurer une hiérarchie inquiète. Mais d'ailleurs, le prêtre, même sans fidèle, peut parfaitement user de la forme extraordinaire. La preuve par l'absurde: dans ce cas, si la forme extraordinaire était soumise à autorisation, un prêtre célébrant la forme extraordinaire seul, sans autorisation, devrait faire l'objet de sanctions. Or, a priori, on ne connaît pas de prêtre suspendu ou devant faire l'objet de poursuites au motif qu'il a célébré selon la forme immémoriale... On connaît, en revanche, des prêtres persécutés par leur évêque pour avoir fait preuve de traditionalisme, etc.

On peut aussi citer le cas de Mgr... a la tête d'un diocèse important qui raisonne comme ça. Mais encore le fait-il parce que le clergé ignore cette forme, n'est pas demandeur et semble assez "traditionnel".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Diocèse de Fort Worth : l'évêque met fin à la messe traditionnelle par Ennemond  (2014-03-03 07:55:17)
      C'est lénifiant! par Ubique Fidelis  (2014-03-03 08:32:14)
          En arrachant ce qu'il croit être par Ritter  (2014-03-03 11:26:50)
      Rorate Coeli et LPL même combat par Ion  (2014-03-03 09:36:22)
          Vous aiguilles demeurent bloquées à 1988 par Ennemond  (2014-03-03 09:46:06)
              Effectivement ! par Donapaleu  (2014-03-03 09:50:56)
              Et puis, quel scandale ! par Meneau  (2014-03-03 10:00:12)
                  Sauf qu'il a été abrogé ... par Ion  (2014-03-03 10:16:51)
                      Défiance? par Ubique Fidelis  (2014-03-03 10:59:22)
                      La bonne blague par Meneau  (2014-03-03 14:05:43)
                          Parce que cela vous ... par Ion  (2014-03-03 15:23:37)
                              N'y a-t-il pas aussi par Ritter  (2014-03-03 15:35:30)
                                  Précision et pourtant par Ritter  (2014-03-03 15:38:00)
                                      Et ceci trois semaines après son "installation" par New Catholic  (2014-03-03 15:42:27)
                                          Et surtout n'y avait-il pas d'autre urgence? par Ubique Fidelis  (2014-03-03 15:47:35)
                                              Exactement ! par Ion  (2014-03-03 16:15:03)
                                                  Réserve ? ? ? Vous!?!? par New Catholic  (2014-03-03 16:20:17)
                                                  Mettons nous d'accord remercions Mgr par Ritter  (2014-03-03 16:28:32)
                                                  Non : le document épiscopal est clair par Sacerdos simplex  (2014-03-03 16:44:55)
                                                  Quel bon évêque... par Nemo  (2014-03-03 18:45:22)
                                                      j'avoue par Rudy  (2014-03-04 00:11:18)
                              Ion, vous... par Arnold  (2014-03-03 20:01:04)
              L'évêque n'a pas à autoriser: attitude contraire hélas présente par Athanase  (2014-03-03 17:34:09)
          Pas du tout vrai par New Catholic  (2014-03-03 09:49:05)
              Vous croyez vraiment ... par Ion  (2014-03-03 10:04:32)
                  Certainement... par New Catholic  (2014-03-03 10:09:24)
                      Dites! par New Catholic  (2014-03-03 10:46:56)
                  Cher Ion par Nemo  (2014-03-03 10:26:04)
                      Peut-être avez-vous raison ... par Ion  (2014-03-03 11:07:33)
                          C'est bien que vous connaissez si bien la réalité américaine... par New Catholic  (2014-03-03 11:14:13)
                              Pardon, en Californie par New Catholic  (2014-03-03 11:15:06)
          Vomitif par Arnold  (2014-03-03 09:51:18)
          Nous ne sommes plus au moyen age par Nemo  (2014-03-03 10:21:30)
              Merci par New Catholic  (2014-03-03 10:25:10)
              Plus de messe du tout? par Astorg  (2014-03-03 10:31:21)
                  Oui, c'est ça par New Catholic  (2014-03-03 10:40:22)
              Ah? par Ritter  (2014-03-03 10:54:54)
              Parfaitement d'accord par Bertrand  (2014-03-05 14:58:25)
      La messe remplacée par la théorie du genre par Ritter  (2014-03-03 11:00:31)
      C'est pas à nous de justifier les actes d'un évêque par New Catholic  (2014-03-03 11:33:21)
      Excellent pour les Lefebvristes ! par Paterculus  (2014-03-03 16:46:16)
          L'interdit au XXIème siècle par Nemo  (2014-03-03 18:49:52)
              Dans le cas d'espèce, cela pourrait être justifié par Athanase  (2014-03-03 19:03:40)
          Quelle assurance... par Pol  (2014-03-04 08:30:49)
              Euh.... par Nemo  (2014-03-04 09:14:21)
                  Alors, je suis interessé de savoir... par Pol  (2014-03-04 12:19:24)
                      Euh... par Nemo  (2014-03-06 23:49:25)
          précipité par Mingdi  (2014-03-04 16:35:00)
      Agir par Bénigne  (2014-03-04 00:41:43)


53 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]