Bonjour et merci, Aigle.

Je me pose la question suivante depuis l'été dernier, depuis que "quelqu'un" a cru devoir ou pouvoir "sortir" ceci :

" Si une personne est gay et cherche le Seigneur avec bonne volonté, qui suis-je pour la juger ?"

D'aucuns tirent parti de cette phrase, non seulement pour ne pas juger les personnes homosexuelles, mais aussi pour ne pas juger les principes ni les pratiques qui relèvent de l'homosexualisme, id est de la valorisation, au coeur de l'esprit public, au sein du corps social, de l'homosexualisme.

C'est entendu, il ne faut pas faire preuve de moralisme, mais pourquoi donc la moraline serait-elle plus chrétienne que le moralisme ?

Pourquoi donc, en d'autres termes, le fait de ne pas résister, de ne pas s'opposer, voire de se soumettre, au contenu normatif et objectif du "petit livre rose" serait-il plus chrétien que le fait d'y résister et de s'y opposer ?

Si ce qui importe, c'est que les personnes témoignent de leur cohérence entre leurs idées et leurs actes, et si certaines personnes entendent témoigner de leur cohérence entre leurs idées et leurs actes en empêchant les catholiques de préciser ou de rappeler l'incompatibilité

- entre les fondements et le contenu de la Foi surnaturelle et de la loi naturelle

- et les principes et pratiques qui découlent ou relèvent de la moraline,

qui sommes-nous pour juger ?

Le déferlement de la moraline ne peut que déboucher sur la propagation de la pleutralité, pour la plus grande satisfaction de tous ceux qui ont besoin que personne ne puisse prendre appui sur la Foi surnaturelle et la loi naturelle pour résister à l'intrinsèquement pervers d'aujourd'hui, à la déshumanisation de l'humanité.

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !