Lisez donc la deuxième réaction située au bas de ce texte. par Scrutator Sapientiæ 2014-02-15 00:29:22 |
|
Imprimer |
Bonne nuit et merci, Paterculus,
Voici : " Alain Castet, mon ancien condisciple de classe terminale au collège St Genès à Bordeaux, a bien changé ! Il n'est plus que le porte-parole de Rome. Dans la question du mariage pour tous, c'est la question de la dignité humaine et de la reconnaissance de la souffrance dans laquelle sont plongés ceux que leur communauté exclue qui est en cause. Selon moi, tout principe religieux peut être abrogé si la dignité humaine est en jeu. Et il me semble bien que c'était ce que fit Jésus face à la rigidité religieuse de la religion juive d'alors..."
L'auteur de ces quelques lignes, insérées ci-dessus, a-t-il bien conscience du fait que c'est une religion hégémonique, en l'occurrence séculière, dépourvue d'ouverture respectueuse sur la transcendance, et située au croisement de l'atlantisme hédoniste, du constructivisme rationaliste, et de l'individualisme utilitariste, qui est précisément à l'origine de la conception dominante de la dignité de la personne et de la liberté de la conscience, face à laquelle l'Eglise catholique se doit de résister ? Je n'en suis pas absolument certain.
Bonne nuit et à bientôt.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|