En France en tout cas, un prêtre qui célébrerait un mariage religieux sans mariage civil devrait faire lui-même la publication des bans et s'assure lui-même de l'état civil et matrimonial des fiancés. Ce serait commettre une grave imprudence que de ne pas le faire.

Et ceci est difficile à faire tout en tenant secret le mariage vis à vis des autorités civiles.

Par ailleurs, que se passerait-il à l'arrivée des enfants ? Quel cadre familial stable serait un mariage non sanctionné par l'autorité civile (je parle au niveau légal, pas au niveau moral) ? A moins d'utiliser les "nouvelles" formes d'union prévues par la loi (PACS ou autres, assortis d'adoptions pleines en bonne et dûe forme), mais dans ce cas un minimum de pédagogie serait nécessaire pour éviter le scandale.

Bref, ça me semble quasiment impossible actuellement, même en secondes noces. Bien sûr, si demain il y a une vraie contrainte qui fait qu'il devient immoral de se marier civilement, il faudra reconsidérer la chose, mais ce ne me semble pas encore être le cas. Pour un homme et une femme, il n'y a rien d'immoral à faire sanctionner leur union devant l'autorité civile.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !