Il n'y a pas de question mal posée.

La question est celle-ci:

L'initiative demande que l'interruption de grossesse et la réduction embryonnaire ne soient pas couvertes par l'assurance obligatoire. De rares exceptions pourraient être envisagées concernant la mère.

La question à laquelle vous devez répondre

Acceptez-vous l'initiative populaire «Financer l'avortement est une affaire privée - Alléger l'assurance-maladie en radiant les coûts de l'interruption de grossesse de l'assurance de base»?

La question est claire. Ce n'est pas "l'avortement est une affaire privée", mais "financer l'avortement est une affaire privée".

Il n'y a pas vraiment de questions de morale trop difficiles ici. C'est simple. Pas d'impots pour payer l'avortement - et, en tant que conséquence indirecte, un petit découragement du meurtre du bébé. Est-ce que quelqu'un croît qu'UN SEUL ÉVÊQUE aurait aucune doute en répondre cette question en... 1960? Ou un seul catholique?

Les évêques catholiques ont laissés les conservateurs évangeliques seuls. C'est une honte. Vraiment une trahison à l'église, à leur concitoyens (en particulier ceux à naître), à tous les catholiques, mêmes à leurs frères évêques qui luttent pour bloquer ce type de financement ailleurs (par exemple, les évêques américains qui cherchent éliminer le financement catholique de l'avortement et de la contraception).

Ce n'est pas du tout lié à la position de Mgr Morerod dans les discussions.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !