Avec tout le respect que je vous dois, Nemo, je tiens à souligner qu'à mon avis votre argument ici ne tient pas la route.

Le fond de la question est : Vatican II a-t-il radicalement multiplié le nombre et la proportion de chutes de mœurs chez les prêtres et les religieux. Je suis de ceux qui croient devoir y répondre affirmativement. Mais ce qui est certain est que l'existence de scandales similaires à la FSSPX et à d'autres instituts qui n'avaient aucune existence avant Vatican II ne réfute en rien cette réponse affirmative.

Encore une fois je souligne qu'il s'agit de comparaisons relatives, pas de pureté absolue, et que pour évaluer le mal moral apporté par le Concile il est nécessaire de faire la comparaison avec le monde d'avant-Concile et pas avec tel ou tel essai de maintenir en existence une partie de ce monde disparu.

Il va de soi qu'il existait des scandales avant Vatican II aussi. Pour en évaluer le nombre j'aurais plusieurs indices à mettre en avant, au besoin, mais à présent je me contente de mentionner le témoignage de Renan affirmant que durant ses années de séminaire et de fréquentations ecclésiastiques il n'avait jamais rencontré un seul scandale de mœurs. Ce n'est pas sa bienveillance qui l'a aveuglé !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !