L'on reprochait d'oser écrire cette phrase de Mgr Lefebvre, prononçée en introduction à la cérémonie des sacres, allant même jusqu'à répondre qu'il ne l'avait pas prononcée, car l'on n'en trouvait pas la trace, il faudra bien qu'un jour des archives non expurgées soient disponibles, pour tout le monde et non seulement pour initiés, affidés ou autres petits lapins. Cela éviterait peut-être à certains comme scribe ou l'abbé de perdre du temps. Après s'être voilés la face, bouchés les oreilles?


"Vous n'êtes pas l'Eglise, vous ne serez jamais l'Eglise,L'Eglise elle est à Rome et vous devrez retourner à Rome dés que Rome montrera un sentiment favorable envers vous."

Les temps changent.

"Il est particulièrement étonnant de voir ces attaques [des abbés X ou Y] à un moment précis où se joue l'avenir de la FSSPX. Je regrette, moi qui l'ai tant défendue, de la voir se livrer à des manœuvres que je n'estime pas digne d'une œuvre dédiée à Dieu. Je pense ainsi signer mon "testament" pidiste car ces propos me seront à tout jamais reprochés. N'oublions jamais que Mgr Lefebvre nous qualifiait de porteur de la tradition (mais juste porteurs). Nous ne sommes ni ne serons jamais l'Eglise. Tout au plus pouvons-nous essayer d'influer".

Quand certains dénoncèrent les manoeuvres parfois ici, il se firent mépriser, hair, car beaucoup préféraient se voiler la face, maintenant d'autres le font mais il y a peu ils étaient encore de ceux qui venaient faire la leçon.

Cela serait comique si ce n'était si triste.

Mon Dieu là encore il y a ceux qui ont droit de critiquer et ceux qui n'ont pas droit.

Mais si aujourd'hui ils en viennent à penser comme d'autres l'ont fait avant eux, autres qu'ils accablèrent

Je regrette, moi qui l'ai tant défendue,

Peut-être l'ont-il trés trés mal défendu hélas, refusant de voir de s'avouer les dysfonctionnements, qui depuis ont produit des fruits.

Pourtant avant ils se trompaient en prétendant que telle ou telle phrase n'aurait pas été dite, ou que ceci ou cela était faux, alors qu'ils avaient tous les moyens de savoir que c'était vrai!

pourquoi seraient-il dignes de confiance aujourd'hui plus qu'hier, ils se trompaient hier, et ne se tromperaient plus aujourd'hui?
Car il n'y a pas plus de preuve qu'il aient eu raison hier qu'aujourd'hui.
Quand ils évoquent des manoeuvres l'on aimerait bien savoir qu'elle sont ses manoeuvres?

la voir se livrer à des manœuvres que je n'estime pas digne d'une œuvre dédiée à Dieu.

Que l'on ne vienne pas dire que ce serait car des clercs attaquant des clercs d'un autre institut, quand ici même l'on fit la même chose en défendant par l'erreur volontaire ou non, des situations vécues, et refusant de rechercher la vérité.

Alors qu'elles sont ses manœuvres?

Mais sur le fond tout le monde refuse d'aller.

La Fsspx, l'Ibp, l'Eglise des hommes, et là où sont les hommes de l'hommerie et beaucoup de pro domo ne rient, pas de ces sujets.
Il me semble assez difficile à un membre de l'IBP de se servir des arguments de Scribe pour critiquer ce qui se passe dans la Fsspx, aprés le spectacle auquel l'on assista au sein de ce mouvement, mais comme il me fut dit ici toute vérité n'est pas bonne à dire.

Qui sera comptable au final? N'est ce pas?

Le monde était trois.

Cela serait aussi comique en d'autres circonstances.

Je pense ainsi signer mon "testament" pidiste car ces propos me seront à tout jamais reprochés

Des plus grands plus importants que lui , ont quitté la Fsspx, et qui les évoque? qui en fait mémoire, alors écrit-il son épitaphe, car il sait que personne ne le fera?

Comédia sans arte.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !