Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La vraie question...
par Etienne 2013-12-28 01:13:59
Imprimer Imprimer

...ce n'est pas la banque en elle même, mais la connivence banque - Etat.

Une banque, même d'investissements, n'a pas en soi une activité malsaine, si elle ne pratique pas de taux usuriaires. Et là dessus, les établissements de crédits à la consommation sont bien plus à critiquer que les banques historiques.

En revanche, ce qui est critiquable, c'est bien cette relation malsaine des banques qui financent les états, qui en échange garantissent leur survie sur le dos du contribuable. Le deal arrange toute l'oligarchie, par un jeu du "je te tiens, tu me tiens par la barbichette". Une banque, en tant qu'établissement privé, doit pouvoir faire faillite. Cette possibilité l'oblige à une rigueur de gestion qu'elle n'a plus depuis 2008 (et, à ce propos, les stress test sont une vaste blague qui arrange aussi tout le monde).

Une stricte séparation serait bien plus honnête, mai bien plus douloureuse sur le court terme. Malheureusement, sur le moyen terme, on risque fort de se prendre un retour de bâton très douloureux, et pas seulement pour les grosses bourses. Le jour où le système vacillera, ce seront encore et toujours les familles qui subiront de plein fouet le retour à la réalité : un état ne peut pas se financer ad vitam aeternam sur le dos des banques, une banque ne peut pas espérer un retour sur investissement sans conditions sur la dette d'un Etat. On voit la chose impossible aujourd'hui grâce à la garantie bancaire sur les comptes courants, mais c'est sans compter les dernières directives européennes, qui ouvrent grand la voie à la solution à la crise : la ponction directe sur nos comptes bancaire, en overnight. On se couche le soir avec sur son compte 1000, on se réveille avec 500. Et ce pour, au choix, sauver les banques, sauver l'état, ou sauver les deux.

Je finis sur un mot : les sorties gouvernementales de ce dernier jeudi sont symptomatiques de l'état de déni de réalité dans lequel nous nous trouvons. En deux mois, le chômage a baissé de 2500 chômeurs sur octobre et novembre. En gros, sans les emplois aidés, financés soit par vous, soit par cette connivence dénoncée plus haut (donc, encore, in fine, vous), la courbe du chômage, clairement, augmente. Et pourtant, le gouvernement vous annonce que la courbe s'inverse. J'y vois soit un mensonge abjecte, soit une fuite en avant : le gouvernement se ment à lui même. Mais quand on n'est plus capable de constater un état de fait, on n'est plus non plus capable ne serait-ce que de gérer le pays sur du très court terme. Accrochons nous au bastingage, ça risque de bouger fort dans les mois qui viennent.

Ami liseur, rendez-vous le 26 janvier 2014.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Que ferait Jésus avec les banquiers ? par Alonié de Lestre  (2013-12-27 02:10:22)
      OK pour les fausses Banques par megnace  (2013-12-27 09:37:00)
      cessons de tomber dans le panneau des Mélenchonnistes par jejomau  (2013-12-27 09:46:15)
          C'est ça... par Pétrarque  (2013-12-27 13:10:16)
      Vous auriez aussi brûlé les Templiers? par Sénéchal  (2013-12-27 11:25:40)
      Attention c'est plutôt la par Ritter  (2013-12-27 11:46:09)
      Explications... par Alonié de Lestre  (2013-12-27 17:06:42)
          Alors nous sommes bien d'accord par megnace  (2013-12-27 19:53:42)
          La Haute Finance donc? par Castille  (2013-12-27 21:42:03)
          certes, mais par jejomau  (2013-12-27 22:02:15)
              La vraie question... par Etienne  (2013-12-28 01:13:59)


145 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]