Quelle que soit l'intention des baptisés non croyant non-pratiquant se mariant on ne sait où, il y a défaut de forme canonique, le mariage est nul.


Par ailleurs, le premier canon du chapitre sur le mariage dit :
TITRE VII
LE MARIAGE
Can. 1055 – § 1. L’alliance matrimoniale, par laquelle un homme et une femme constituent entre eux une communauté de toute la vie, ordonné par son caractère naturel au bien des conjoints ainsi qu’à la génération et à l’éducation des enfants, a été élevée entre baptisés par le Christ Seigneur à la dignité de sacrement.
§ 2. C’est pourquoi, entre baptisés, il ne peut exister de contrat matrimonial valide qui ne soit, par le fait même, un sacrement.

Et le Code de 1990 (Code oriental, très utile pour mieux comprendre la pensée du législateur) insiste bien et précise en son canon 776 :
"Par l'institution du Christ, il ne peut exister..."


La seule exception (apparente !) concernerait les protestants chez qui il n'existe pas de cérémonie de mariage à l'église (!) et qui se marient, dans une vision chrétienne des choses, conformément aux habitudes de leur communauté en matière de mariage, c'est à dire le plus souvent à la mairie. Ils ne sont pas tenus par la forme canonique. Et donc leur mariage à la mairie, s'il est valide, est sacramentel.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !