Pour ma part, je trouve que l'abbé Ribeton fait une trop grande distinction entre 1976 et 1988. Certes, Mgr Lefebvre pouvait risquer l'esprit séparatiste en consacrant des évêques, mais il prenait ce même risque douze ans plus tôt en ordonnant hors de la régularité officielle. Ces ordinations officiellement illégales qui ont permis de transmettre le sacerdoce aux abbés Bisig, Coiffet, du Faÿ, Pozzetto, Recktenvald ou Tournyol du Clos étaient justifiées par l'état de nécessité, tout comme la cérémonie qui conféra l'épiscopat à NN.SS. Fellay, de Galarreta, Tissier de Mallerais et Williamson. Il n'y a pas grande différence d'argumentation dans la défense de ces différentes cérémonies interdites par les ordinaires, si ce ne sont la gravité et les peines encourues. Pour dire cela en résumé : Entre 1975 et 1984, qui voulait défendre la messe traditionnelle était conduit dans l'illégalité aux yeux de Rome.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !