ou plutôt le "pape" Mouraux comme l'appellent tout autant ses fans les plus fidèles que ses détracteurs les plus féroces était l'un des théoriciens de l'invalidité du pontifical des ordinations de Paul VI. C'est cela qui lui a valu des censures canoniques: la non reconnaissance du caractère épiscopal de son évêque (et tirez-en les conséquences...), et non sa fidélité à la Messe.

L'estime de Mgr Lefebvre, sa présence (comme celle de nombreux vieux prêtres de toutes tendances pourvu qu'ils célèbrent la Messe traditionnelle) dans les ordos du Trévoux (et non de la FSSPX) ne signifiaient strictement rien quant à ses positions ecclésiales.

Quant à la "pastorale conciliaire", apparemment c'est quelque chose que vous aimez brandir comme un argument de poids, seulement ce serait bien de la définir, car comme je l'ai dit dans un autre fil, je ne sais pas ce que c'est... Et je n'ai aucunement l'impression que la "pastorale" appliquée au sein de la communauté dont j'ai la charge soit différente dans les faits de celle qu'appliquent les prêtres du prieuré de la FSSPX. Et les fidèles qui fréquentent les deux communautés non plus...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !