Il faut être une personnalité pour avoir un pareil privilège, c’est la nouvelle règle liturgique.. par Minger 2013-10-15 13:49:16 |
|
Imprimer |
Dernièrement, j’avais fait cette remarque au sujet des funérailles pour avoir un prêtre …
Moi ce qui me dérange , c’est que nous constatons et déplorons un pareil événement…
Eventuellement , dans un espoir de miséricorde, un simple prêtre aurait suffit , sans messe bien sûr mais une absoute ancienne serait propice , bien que le Dies irae serait pertinent pour rappeler une certaine vérité !
AVV-VVK : ayant divorcé deux fois et marié pour la troisième fois dans une église et "homme (politique) de l'avortement" (en 1990) en B.
Certes, l’église avait jadis le courage de refuser ..parfois trop sans la moindre espérance pour les pécheurs !
Bon , quoique que fasse ou dise cet évêque , bien qu’il a le pouvoir suprême de l’église diocésaine ...il n’a certainement pas celui du Juge Suprême!
Pour ce qui nous dépasse , laissons donc juger l’un et l’autre à la grâce de Dieu !
Non , ce qui est le plus déplorable , voir une imposture , c’est la généralisation des célébrations funérailles présidées par des laïcs alors que le prêtre pendant ces instants douloureux que fait t’il ? joue t’il aux cartes parfois en place d’être auprès de ses frères dans la peine?
L’excuse de dire :il n’y a plus de prêtre ne tient pas la route, quelques diacres pourraient compléter le manque de prêtres !
Un prêtre responsable de secteur me disait : c’est pas normal, je me suis trouvé dans une situation inadmissible, m'étant rendu à des funérailles , nous nous sommes trouvés deux prêtres parmi l’assistance ..J’ajoute à regarder en spectateurs ce genre de cérémonie invalide au niveau sacrement !
Par contre je respecte totalement une cérémonie civile !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|