Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cette confusion...
par Paterculus 2013-10-11 18:07:32
Imprimer Imprimer

... conduit à des situations où l'on est probablement dans des cas d'usurpation de fonction ecclésiastique.
Ainsi dans le diocèse aux armées françaises, on m'a dit en 1990 que les simples aumôniers pouvaient être assimilés à des curés, et les aumôniers régionaux à des doyens.
Dés lors, quand un laïc est en poste dans une aumônerie régionale, soit on doit admettre que le presbyterium de ce diocèse n'est plus structuré en doyennés, ce qui est regrettable, soit que ces laïcs usurpent des fonctions ecclésiastiques.
Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un laïc ne doit pas être appelé "aumônier" par Gaspard  (2013-10-11 15:34:25)
      la confusion lexicale est un moyen par Luc Perrin  (2013-10-11 16:47:43)
          Cette confusion... par Paterculus  (2013-10-11 18:07:32)
          C est drôle par Aigle  (2013-10-11 20:22:12)
          Loi particulière concernant les Aumôniers par Escartefigue  (2013-10-11 21:38:54)
              La charge pastorale reste donc au prêtre. par Paterculus  (2013-10-11 21:44:18)


77 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]