Souffrez, Frère Guibert, que je vous dise charitablement que ce ne sont pas vos suppositions, ni vos impressions, ni vos "probablement", qui vont me convaincre, encore moins votre aveu lorsque vous écrivez : "je ne connais pas ce qui s'est passé" !

Je ne vous agresse pas. Dans l'état alarmant de décrépitude de l'Eglise belge, j'espérais des réponses claires à des questions précises, et c'est bien mon droit. Au lieu de cela, je ne reçois que des réponses plus qu'évasives, quand ce n'est pas votre aveu de méconnaissance de ce qui s'est passé !

Quant au fait que "ces doyens ne doivent pas être des traditionalistes", si c'est le cas, vous devriez être d'autant plus heureux qu'ils osent interpeller leur évêques sur des questions précises !

Par ailleurs, auriez-vous l'extrême obligeance de me citer le nom d'un séminariste sorti des séminaires belges (à l'exclusion du séminaire de Namur sous Monseigneur Léonard) séminaires où Saint Thomas d'Aquin n'est plus une référence, le nom d'un séminariste, disais-je, qui soit sorti ces dix dernières années d'un de ces séminaires en portant le col romain et la soutane !

Et pour terminer, je vous dirai, avec déférence, que c'est une personne traditionaliste au dessus de tout soupçon qui m'a envoyé la référence du texto que j'ai reproduit, révolté que je suis par le laxisme, le relativisme et le modernisme de l'Eglise belge qui ne cherche à plaire QU'A l'homme et NON PAS à Dieu !

Que Saint Michel Archange vous inspire dans le combat à livrer contre ces curetons et autres épiscopes qui ne servent plus Dieu et qui conduisent les âmes à leur perte.

Soyez rassuré, Frère Guibert, je n'ajouterai plus un mot, pas plus que je n'en retirerai, ne vous en déplaise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !