Mais il existe une autre version de l'histoire que vous pouvez découvrir en interrogeant des progressistes maintenant septuagénaires voire octogénaires .

Pour eux, les tradis sont des hypocrites qui défigurent le visage du Christ et utilisent l'Eglise pour parvenir à des objectifs purement humains : reconstituer un système politique autoritaire qui servirait de protection à une société inégalitaire dans laquelle coexisteraient châteaux et chaumières . Aux uns richesses et pouvoir, aux autres humiliation et douleur.

Ou bien encore, ils voient les tradis comme des naïfs qui tombent dans un fondamentalisme qui est pourtant réduit en miettes par les découvertes scientifiques ( le monde vieux de 6000 ans créé en six jours).

Qu'ils appartiennent à l'une ou l'autre des catégories , les tradis affaiblissent l'Eglise et l'empêchent de convertir le monde en donnant aux athées des arguments faciles.

Il me semble que l'expérience des 50 dernières années tend plutôt à montrer que les Tradis sont animés par une foi sincère, une piété émouvante et une culture souvent supérieure à celle des néo-modernistes (grâce au thomisme notamment). Même si pas mal sont en effet royalistes, cet engagement politique est complémentaire de leur engagement religieux mais n'en est que rarement la source.

À l'inverse, la mise en oeuvre des idées progressistes a abouti à des résultats limités voire clairement négatifs. Cela est assez évident en Europe occidentale et en Amérique du Nord. L'est-ce en Amérique latine ? Je crains que non (malgré l'emprise croissante des protestants évangéliques).

Notez que le Pape ne conteste pas la pertinence de la forme extra : il en conteste l'idéologisation. Que signifie ? À mon sens cela veut du oui à une liturgie traditionnelle qui exprime une foi sincère. Non à l'intention d'en faire une arme pour un but politique, social, économique, etc ...

Mais je note que ce refus de l'idéologisation pourrait être aussi opposé à une certaine attitude qui fait du NOM ( et surtout du NOM mal célébré) le drapeau d'une idéologie symétrique. Le pape semblant condamner toute idéologisation de la liturgie (quelle que soit cette idéologie), a-t-il pensé qu'un naïf comme votre serviteur pourrait en tirer cette conclusion ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !