Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Attention, me semble-t-il, à la manière de l'exprimer.
par Scrutator Sapientiæ 2013-09-14 11:05:22
Imprimer Imprimer

Bonjour Jean-Paul PARFU.

Je m'efforce de ne pas être un adepte du "faudrait-savoirisme" systématique, mais je me permets néanmoins la réaction suivante.

1. Quand vous écrivez :

" la doctrine de l'Eglise, qui a toujours été la même sur tous ces sujets, n'était pas encore fixée ou/et connue, en tout cas (pas encore) entrée dans les esprits et les moeurs "

vous dites ceci : " la doctrine de l'Eglise, qui a toujours été la même sur tous ces sujets, n'était pas encore fixée " ; mais alors, comment savons-nous d'une manière certaine qu'une doctrine qui "n'était pas encore fixée" a "toujours été la même" ?

2. Je ne dis pas que c'est faux, mais je crois que cela nécessite une précaution dans la forme, notamment celle à laquelle vous recourez vous-même, dans la suite de votre phrase, et une précision sur le fond : qu'est-ce que nous en savons, d'une manière absolument certaine ?

3. Autres remarques, également non polémiques :

- à l'origine, on est passé du judaisme ou du paganisme au christianisme ; il serait intéressant de faire savoir à nos évêques de quoi à quoi, du christianisme à quelle "religion", beaucoup sont en train de passer, en notre temps, car je ne suis pas absolument persuadé qu'ils en aient toujours conscience eux-mêmes...

- vous écrivez que " Dieu agit le plus souvent en laissant se décanter les choses, afin que triomphe enfin, plus ou moins lentement ou rapidement, le bien et que son Eglise prenne la forme, en quelque sorte, des combats qu'elle a dû mener " ; encore faut-il qu'il y ait combat !

4. Je pense que vous voyez où je veux en venir : ce que vous dites est exact, le "temps" de Dieu n'est pas le temps des hommes, les "voies" de Dieu ne sont pas les voies des hommes, mais d'aucuns n'ont pas manqué ou ne manquent pas de se dire, au contact d'un tel raisonnement, qu'il était ou qu'il est, non impossible, mais inutile, de combattre, de dénoncer, telles ou telles idées ou actions, incompatibles avec ce qui découle ou relève de la Foi, de l'Espérance, et de la Charité.

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sondage du Figaro sur le célibat des prêtres par Leopardi  (2013-09-13 16:30:49)
      [réponse] par Rudy  (2013-09-14 07:59:24)
          Qu'y a-t-il derrière le mariage des prêtres ? par Aigle  (2013-09-14 09:05:57)
               Le célibat des prêtres : l’avant et l’après de notre irréfutable histo [...] par Minger  (2013-09-14 09:54:37)
                  Le monde n'aime pas le célibat sacerdotal par Jean-Paul PARFU  (2013-09-14 10:06:13)
                  j'y comprends plus rien par jejomau  (2013-09-14 10:09:42)
                      Mais non jejomau ! par Jean-Paul PARFU  (2013-09-14 10:21:40)
                          Attention, me semble-t-il, à la manière de l'exprimer. par Scrutator Sapientiæ  (2013-09-14 11:05:22)
                  Matthieu XIX-12 par Mingdi  (2013-09-14 18:13:12)
              C'est la radicalité de la vie chrétienne qui n'est plus supportée. par Scrutator Sapientiæ  (2013-09-14 10:11:54)
      Mise au point de Mgr Podvin par Ubique Fidelis  (2013-09-14 15:26:02)
          Très bon ! par Jean-Paul PARFU  (2013-09-14 16:34:38)
              Oui maître par Aigle  (2013-09-14 18:12:50)
                  fort bien dit Mgr par Luc Perrin  (2013-09-14 18:55:49)
                      Ces églises protestantes deviennent des armées mexicaines par Athanase  (2013-09-15 12:09:05)
          Le microcosme par Rémi  (2013-09-14 19:56:01)


224 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]