Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et d'ailleurs, Daniel-Rops...
par Paterculus 2013-09-13 17:49:30
Imprimer Imprimer

Votre défi m'inspire, cher Père M. Mallet !

Voici ce que je trouve chez Daniel-Rops, dans "L'Eglise de la cathédrale et de la croisade", Fayard 1963, page 161s.


Les décrets de 1074 formulaient parfaitement les principes de la réforme indispensable. Grégoire VII envoya aussitôt des légats pour les faire appliquer. Mais ils se heurtèrent presque partout à une opposition variable quant à la forme, identique quant au fond. Les évêques et prélats simoniaques, soutenus par les souverains, usèrent de tous les moyens pour rendre inefficaces les décisions conciliaires ; certains s'insurgèrent carrément. En Allemagne, Hermann de Bamberg, Liemar de Brême, menèrent l'opposition, appuyés par des milliers de prêtres ; on traita couramment le pape d'hérétique. "S'il ne veut pas faire assurer les offices par les clercs, qu'il s'adresse aux anges !" criait-on dans une assemblée du clergé allemand. Le saint évêque Altmann de Passau faillit être massacré pour avoir rappelé les ordres pontificaux ; son collègue Otton de Constance, lui, encourageait ses prêtres à se marier. Les fornicateurs jetaient des pierres aux légats. Qaunt à la France, tous l'effort du légat Hugues de Die fut vain ; le concile de Paris tourna court ; Gauthier, abbé de Pontoise, fut roué de coups pour avoir soutenu la réforme, et le concile de Poitiers s'acheva en tumulte, sous l'oeil paisiblement narquois de Philippe Ier, qui non content de mettre à l'encan évêchés et abbayes organisait le pillage des pèlerins sur son domaine !



Comme quoi, déjà à l'époque, beaucoup de dignitaires ecclésiastiques s'opposaient aux Papes, mais la différence est que les papes d'aujourd'hui ne nomment pas des gens franchement favorables à leurs préceptes.

Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 (urgent !...) Le décret de Latran I (célibat) : a-t-il réellement suscité un [...] par Père M. Mallet  (2013-09-13 13:24:02)
      C'est faux ! par Jean-Paul PARFU  (2013-09-13 13:32:32)
      c'est faux par jejomau  (2013-09-13 14:04:43)
          De mémoire par Leopardi  (2013-09-13 14:55:58)
          Merci à vous deux... ...mais... par Père M. Mallet  (2013-09-13 14:58:52)
              L'important n'est pas de savoir par Jean-Paul PARFU  (2013-09-13 15:06:07)
                  Si, justement, là est la question : l'auteur affirme qu'il y a eu... par Père M. Mallet  (2013-09-13 15:17:34)
                      Bon, ça y est, j'ai rendu ma copie... par Père M. Mallet  (2013-09-13 15:56:40)
                      1) résistances pratiques récidivantes; 2) résistances théoriques: goliards,  [...] par Presbu  (2013-09-13 16:17:03)
      Il est difficile par Jean Ferrand  (2013-09-13 15:53:05)
      Dom Poulet par Paterculus  (2013-09-13 17:10:41)
          Et d'ailleurs, Daniel-Rops... par Paterculus  (2013-09-13 17:49:30)
              Merci pour ces éléments assez différents... par Père M. Mallet  (2013-09-13 18:02:51)
              Attention Paterculus par Jean Ferrand  (2013-09-13 20:00:10)
                  Merci pour ces précisions ! par Paterculus  (2013-09-13 21:54:08)
                      périodes de décadence par Mingdi  (2013-09-14 10:14:49)
                          Pour reprendre ce que disait un prêtre... par Athanase  (2013-09-14 17:33:19)
          Des synodes critiquèrent même le célibat des prêtres par Athanase  (2013-09-14 16:35:27)


163 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]