Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Latran IV : faut-il parler de canons ou de constitutions ?
par Père M. Mallet 2013-09-04 11:34:10
Imprimer Imprimer

Je traduit un livre italien (Histoire du Droit canonique) qui parle systématiquement de "constitutions" du concile Latran IV (1215). Faut-il traduire par canon ou garder constitution ?...



Il dit par exemple que la const. 62 met en garde contre les abus dans concession des indulgences.
Comme quoi l'Eglise était conscience de la nécessité d'éviter les abus, bien avant Luther...

Merci.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Latran IV : faut-il parler de canons ou de constitutions ? par Père M. Mallet  (2013-09-04 11:34:10)
      Wikipédia par Jean Ferrand  (2013-09-04 14:28:36)
          Le Dictionnaire par Jean Ferrand  (2013-09-04 15:26:10)
      Réponse timide par John DALY  (2013-09-04 14:32:24)
      Le texte latin par Lycobates  (2013-09-04 16:29:43)
          Sans doute par Jean Ferrand  (2013-09-04 17:41:29)
          Merci !... par Père M. Mallet  (2013-09-04 23:07:53)


93 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]