en guise de lumière.

Je consonne assez, dans l'immédiat, avec le commentaire de John Allen, un observateur catholique néo-libéral américain repris par le New York Times :

"The appointment of a career diplomat and a “consummate insider” suggests that Francis “doesn’t mean to start from scratch” in reforming the Vatican, nor does he “want the church’s diplomatic capacity to dim while he deals with internal challenges,” wrote John L. Allen, a Vatican expert."

[La nomination d'un diplomate de carrière et d'un "apparatchik" suggère que François n'a pas l'intention de pratiquer la table rase pour réformer la Curie et qu'il ne veut pas affaiblir la capacité diplomatique du Saint-Siège au moment où il doit affronter des défis internes.]
Atlantico signalait que son départ de la Curie en 2009 était dû à une mésentente avec le cardinal Bertone. Nonce au Vénézuela, l'homme connaît un peu le sous-continent dont vient le pape.

J'ajouterai 3 remarques à ce jugement de bon sens.
- le cardinal Bertone est remercié rapidement alors que Benoît XVI avait mis, comme pour le reste on l'a vu, un très long délai pour se décider à remplacer le cardinal Sodano aussi "discrédité" et critiqué en 2005 que son successeur aujourd'hui.
- que le poste de secrétaire d'État semble s'amoindrir depuis les années 1990.Le pape poursuit dans cette tendance.
- que ce n'est pas sans une certaine surprise que le même pape nomme un Légionnaire du Christ comme secrétaire général du Gouvernorat du Vatican ; il est vrai que celui-ci est déjà en Curie et qu'il est ... espagnol. Il n'est pas ordonné évêque cependant.

En substance, ce choix n'est pas apparemment "politiquement" signifiant sur les orientations futures du pape mais indique une fois de plus, son souci de prendre quelques distances avec le pontificat de Benoît XVI.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !