une critique de tel ou tel...

Le sermon est, il est vrai un art difficile...!
et capter l'attention des fidèles est un sport !!! je le reconnais : les bébés qui pleurent, les envies pressantes, les malades qui toussent, ceux qui fouillent dans leurs sacs au bout de 5 mn, la sono qui grésille, trop chaud, trop froid...

Mais vous ne pouvez empêcher les gens de parler du sermon et d'aimer ou pas... d'être emballé ou déçu, de se poser des questions, d'avoir envie d'approfondir ou de se corriger, en écoutant un sermon !

Pour ne prendre que deux exemples hors du tradiland afin de ne faire aucune polémique ...
- Le curé d'Ars prêchait devant une foule de fidèles tassée dans l'église et qui venait pour l'écouter
- le père Zanotti-Sorkine à Marseille est connu pour ses sermons et les gens viennent l'écouter.

Et je connais bien des gens qui se sont convertis en écoutant un sermon...

J'en reviens à ma question, ne faut il pas privilégier alors les orateurs efficaces, pour assurer le sermon du dimanche ou des grandes fêtes, etc.... ? et comme les confesseurs extraordinaires, ne pourrait-il pas avoir des "prêcheurs extraordinaires réguliers" dans les paroisses ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !