il n'y a pas besoin d'être un savant géopoliticien diplômé ou un "médiologue" pour avoir un réflexe de méfiance. M et Mme Toulemonde en sont capables à force :

- le montage de la révolution" roumaine en 1989
- la 2è guerre d'Irak où les USA de G. W. Bush jr ont menti effrontément à la terre entière et en technicolor sur les prétendues armes de destruction massive
- le "printemps arabe" qui amène partout des islamistes
- le ratage complet en Libye avec une cascade de désastres après la chute du tyran mégalomaniaque et violeur semble-t-il : anarchie libyenne, massacre de l'ambassadeur américain, invasion du Nord Mali, désorganisation de la production libyenne et appauvrissement du pays et des voisins.

Pour être un va-t-en-guerre joyeux en Syrie avec un tel palmarès, il faut plus que de la cécité.
D'ailleurs les pieds des gouvernants sont très, très froids dans cette affaire indépendamment des monstrueux régimes chinois et russe [voir un éloge de ces dictatures sanguinaires et anti-catholiques sur le F.C. me sidère ...].

Il est par ailleurs inexact de dire que les "media" sont unanimes sur la question : c'est très loin de la vérité. Les analystes sont prudents sur une intervention, sa nature et sa portée : Michel Polacco sur France Info par ex. était plus que froid. Des frappes aériennes auront peu d'effets autres que "symboliques" pour le régime meurtrier d'Assad.
Une action terrestre, seule susceptible d'être suivie d'effet, est clairement exclue. Personne n'a envie d'un Talibanistan à Damas pour succéder au régime assassin du clan Assad.
En outre Obama a mené une politique de désengagement et n'a rejoint l'opération libyenne qu'à contre-coeur. L'effondrement des budgets militaires en France et en GB n'est pas sans conséquence : nos présidents, les Premiers Ministres de Sa Grâcieuse Majesté sont devenus des Don Quichotte : grands moulinets verbaux mais tout petits bras avec une fourchette au bout. Sans la Navy américaine, il n'y aura rien.
La classe politique française est très divisée à l'intérieur des partis et cela vaut dans l'U.E.

Toutefois les morts syriens sont bien réels, les populations déplacées aussi, le risque d'un cancer déstabilisant la région entière (le Liban semble commencer) n'est pas imaginaire. A cela que répondent vos amis (!) du Goulag et du Laogai ? et les hiérarques orientaux chrétiens ?

Rester les bras croisés devant un tel désastre comme nous le faisons depuis 2 ans n'est pas vraiment "glorieux" non plus. Mon frère syrien était dans le besoin et ... j'ai changé de chaîne le soir à la télé en détournant les yeux et en me bouchant les oreilles Seigneur ... vous pensez avoir l'absolution avec cela ? J'ai peur que ce péché collectif ne s'ajoute aux autres.
Pour le moment, la politique occidentale joue au "perdant/perdant" puisque nous perdons sur tous les tableaux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !