Cette question me vient en lisant le débat sur la responsabilité des juifs dans la mort de Jésus et leur attitude actuelle.

On évoque notamment le fait qu'ils se trompent mais le savent pas.
Que c'est de bonne foi qu'ils considèrent Jésus comme un imposteur.

D'une manière générale donc où s'arrête la bonne foi (sous-entendu excusable) et où commence la position condamnable ?

Dans sa volonté de réforme de l'Eglise peut-on par exemple dire que Luther était de 'bonne foi' càd sincère, agissant selon ce que lui dictait sa conscience ?

Un musulman extrémiste qui se fait sauter au mileiu des innocents est convaincu que ce qu'il fait est juste et qu'il le fait au nom d'Allah. Est-il excusable ? voire meilleur qu'un catho qui n'ose pas prendre la parole pour défendre le Christ ?

Dieu seul jugera évidemment, mais existe-t-il une doctrine sur cet aspect des choses.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !