Et c'est curieux, cela ressemble fort à la question récente de Lamy.

Evitez de parler d'athée dans une question de ce genre : est-ce un baptisé (qui a perdu la foi, ou qui n'a jamais reçu la moindre éducation religieuse), ou d'un non-baptisé ?

"Converti après le mariage" : il a reçu le baptême après le mariage ?...

S'il s'est converti après le mariage, y a-t-il vraiment un problème ?
Ou bien s'est-il séparé de son conjoint après s'être converti ?


La question est très complexe, ici le point sera de savoir s'il a exclu l'intention de recevoir un sacrement (dans l'hypothèse ou il avait été baptisé bébé).

Par ailleurs, le Droit canonique et les Officialités jugent d'après les preuves. Il sera probablement assez difficile de réunir des preuves au sujet d'un manque de foi. Dans ce cas, le mariage est tenu pour valide.

Comme vous le voyez, traiter de manière abstraite (et sur un forum) d'un cas de genre est une aventure risquée et sans beaucoup d'espoir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !