Cher M. l'abbé,
Je ne vois pas le texte comme vous. Je ne crois pas qu'il veuille dénier en quoi que ce soit la valeur spirituelle du lectorat et de l'acolytat. Simplement il dit que c'est un sacramental pas un sacrement.
Je trouve au contraire que son souci de donner à la fonction sa véritable place au regard de la tradition est tout à fait bienvenue, et le fait même qu'il milite pour le maintien du sous-diaconat non pas comme sacrement mais comme ministère liturgique devrait justement faire réfléchir nos évêques sur un certain nombre de choses qui ne sont pas allées dans le bon sens au moment de la réforme liturgique. C'est ce que soulignait à mon sens justement Quaerere Deum.
Evidemment il parle de "fiction juridique", mais pour les ordres mineurs, parce que ces fonctions n'étaient pas vraiment exercées ou suffisamment, et conférées seulement de façon très temporaires aux candidats au sacerdoce ; il souligne ainsi que ce n'est pas conforme à la tradition, ce qui me paraît être un argument valable.
Par ailleurs, je trouve assez intéressant de confronter le texte qu'a fourni Alexandre, le texte de dom Botte, et celui de l'abbé Sébastien Dufour ici :
http://www.salve-regina.com/salve/La_sacramentalit%C3%A9_du_sous-diaconat_et_des_ordres_mineurs
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !