C’est vraiment désespérant ! comment faire entendre qu’à la base c’était dans une lancée linguistique ( culture Romaine ) mais le principal motif et souci de l’église était l’unisson du langage pour s’adresser à Dieu !
C’était louable et tout à fait d'actualité encore aujourd'hui! sans doute pas de mauvaise foi comme l’on peut entendre !
Je sais, les langues vernaculaires sont devenues dans les célébrations inévitables et je ne conteste pas cela, simplement de grâce ! respectons les sensibilités .
Il est certain que la langue de notre Seigneur n’était pas le latin ! il est certain que ce n’était pas le français non plus bon sens !
Il n’y a pas au monde une religion qui se renie et se culpabilise au temps que la notre !
Combien de fois l’on peut entendre : mais c’était pas normal d’utiliser le latin , les fidèles ne comprenaient rien ! alors qu’il suffit d’un petit effort pour comprendre avec la traduction faite en parallèle dans les missels..
Les courants sont violents ! pour faire simple , ça se résume ainsi : avant c’était tout faux maintenant c’est enfin tout juste !
Pourquoi arriver à un pareil reniement de son passé ! c’est absolument déplorable !
Ou alors ! c’est une autre religion aujourd’hui ? alors oublions l’âme même de la précédente :
ses martyrs , ses saints qui ont été marqués pendant des siècles , toute cette civilisation chrétienne unie par le saint sacrifice de cette messe qui est celui de notre Seigneur !
Le saint sacrifice est l’expression mystique , le lien avec le ciel , un avant gout tout simplement.
Si le Pape François abandonne le latin , il abandonne l'expression même de son église! c'est tout simple.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !