puisque, dans le cas de cette messe, il semble quand même que le calice ait été doré, il me semble néanmoins dangereux de juger de la noblesse d'un matériau sur de simples critères sentimentaux. D'ailleurs l'instruction Redemptionis Sacramentum parle bien d'une matière noble "pour tout le monde". Or là nous sommes clairement dans une appréciation subjective.
Je ne doute pas que le bois de cette épave ait une haute valeur symbolique pour les rescapés. Mais le hanap dans lequel mon arrière-grand-mère aurait bu son verre de vin quotidien toute sa vie aurait pour moi une haute valeur symbolique. Pour autant ça n'en ferait pas un calice propre à la célébration d'une Messe, même s'il s'agissait de la messe anniversaire de ses funérailles !
Et même un gobelet en plastique récupéré dans les décombres du WTC ne serait pas à mes yeux un élément propre au culte, même pour une messe de commémoration aux victimes.
En résumé : matière noble me semble différent de "matière à haute valeur sentimentale".
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !